重生日本之以剑称圣 作者:小卒没过河

    “我认为现在花旗已经到了一个非常危险的时刻。”

    罗德思是哈佛大学的社会学教授，此刻他正在课堂上对自己的学生授课。

    “我曾经去过七处不同的欲望牧场，进行了学术访问和社会调查。这些地方的人普遍信仰欲望之主、拥有良好的道德水准，他们愿意主动学习并且生活态度积极，甚至把工作视为一种乐趣。

    嘴巴不要张的那么大，瑞特，你没有听错！

    在欲望牧场中，不工作也可以优哉游哉的活下去，甚至可以活的很好，但是那里的人喜欢工作，他们视工作为实现自己人生价值的机会，在那里，不是每个人都有这种机会。

    说句实话，我很喜欢欲望牧场这个地方，我在欲望牧场里面住宿的第一个星期，每天早上我醒来的时候，甚至以为自己在天堂。

    但是，一个月以后，我有些害怕了。

    在欲望牧场里，时时刻刻你都能听到有人在赞美欲望之主，然而只要你说一句反对欲望之主的话，你立刻就能感受到周围人的淡淡敌意，他们不会上来殴打你，他们只是下意识的离开你。

    我在迪特尔欲望牧场做了一个小实验：

    我在人流最多的时候，在人群中自言自语，注意，当时我并没有跳到高台上发表演讲，而是在人群中用正常的音量自言自语的说：

    “欲望之主的行为，让我想起了中世纪的圣主教，圣徒们一开始也是抱着美好的愿望，希望通过自己的努力让世界变得更美好，然而盲目的信仰会带来灾难，盲从的信徒最终将变成暴徒。”

    有些出乎我的预料，没人阻止我说下去，我周围听到我说话的人，甚至主动拉着我来到一块空地，那是一个小剧场，让我在那里尽情发表演讲。

    然后，在第二天，我看见我演讲的内容被整理成文，在信息平台上公布出来，成为许多人批判辩驳的对象。”

    罗德思教授说道这里停了下来，端起水杯喝了一口水。

    “罗德思教授，我认为欲望牧场做的很好，您应该有接受批评的勇气，就像欲望之主并没有因为您的批评而发怒一样。”

    下面有学生反驳教授的说法，花旗大学的课堂纪律并不像赤旗那般严谨，只要不是打断老师的思路，学生在课堂上随时发言是被鼓励的。

    “你说的很好，我也认为欲望之主是一位伟大的人，嗯，好吧，如果你坚持，我也可以称之为‘祂’。”

    罗德思教授放下水杯，继续说道：“我并不是对欲望牧场这种处理方法不满，事实上，思想上的争辩对我们社会学和哲学都是非常重要的。”

    “让我不寒而栗的是，在那个信息平台上，我是唯一的反对者！

    我承认，批判我观点的那些人，说得许多内容都很有道理，甚至我都有一种被说服的感觉。

    但是你们要知道，一个自由的社会，应该存在不同的观点，哪怕里面冒出一个中立观点或者一个赞同我的观点，我都认为这是正常的，但是没有，所有观点都是一面倒的支持欲望之主！这很不正常。”

    “罗德思教授，你为什么不认为，这是因为我主伟大的人格魅力，吸引了这些信徒？”

    “你说的好，信徒！这就是关键！人应该有信仰，但是不可成为信徒！信徒是盲从，用主的思想代替人的思想，将自己的行为过错归结于主，用主来解释一切——信徒在思想上是没有自由可言的！”

    “我主为承担人类罪孽而降临，我主不会因为信徒的罪而放弃任何一人！”

    “没人可以承担别人的罪！”

    “我主不是人！我主是神明！”

    “那他更不应该干涉人的世界！神祇的归于神祇，凯撒的归于凯撒！”

    “我主乃是欲望之主！是人类思想暗面中诞生的精神！是为了推动人类文明向上发展而降临的主！”

    “一味的狂信，只能将人类引入愚昧！”

    争吵声越来越大，讲台上的教授和讲台下的学生，都已经站起来并松开的领带，就为了让自己的脖子在自己大声吼叫的时候，不至于被领带勒紧。

    “欲望之主自称是人类思想暗面中的诞生的精神，

    如果祂说的是真话，他来自人类思想的暗面，那指的是欺骗、压迫、毁灭等欲望吧？那么，你怎么知道祂现在的行为不是在欺骗？

    如果祂说的是假话，那么，他就是一个伪神、是一个骗子！”

    “亵渎！”

    学生突然从怀里掏出一柄手枪，一枪打在教授的胸口，将教授打倒在地。

    这还不算，他接着冲上讲台，‘呯呯呯——’把所有子弹统统射入了倒在讲台后教授的身体。

    “对不起，同学们，打扰你们上课，我很抱歉。”

    确认自己射杀了教授，彼得站直了身体，把手枪放在讲台上，站在讲台后面对大家鞠了一躬。

    在他的脸上，看不出任何杀人后的愧疚。

    “我刚才犯了一个错误，是的，我杀死罗德思教授是一个错误。”这个学生说道，他站在讲台上像是一个教师一样。

    “——彼得，我在你脸上，看不出你认为刚才的事情是一个错误。”课堂里，有人提出疑问。

    也许是平时大家的关系比较好，也许是这位彼得现在一脸平静的表情让人觉得不那么危险。

    “如果是我主，不会认为罗德思教授说的话是亵渎，因为我主希望看到人类文明的进步，任何不同方向的思考，对我主来说都是可贵的。”

    “彼得，那你——”

    “很抱歉，我冲动了，我没有我主那样的包容。所以我犯了罪，我扼杀了一个思维方向。”

    “那你现在——”

    “我的罪行不容逃避，但不能因为我的错误，让大家误会我主的教义。因此，我要在此向各位同学道歉，解释我主的教义，并承担我的罪责——我主并不主张逃避罪责，我会在这里等警察到来。”

    ——————————————

    哈弗大学教授在课堂上被枪杀，在花旗掀起轩然大波——虽然在花旗校园枪杀案已经不怎么稀奇，但是哈弗大学还没发生过这种事。

    尤其是杀人者彼得*杰里迈亚，他之所以能携带枪支进入校园，是因为史特尔总统法案——经过考核和推选，校园中一部分道德崇高，愿意舍己为人的老师和学生，拥有在校园携带枪支的特权，他们也拥有击毙非法携带枪支进入校园危险分子的权利。

    可是，这位合法校园枪支携带者，却用他携带的枪支在课堂上击毙了他的老师。

    再加上他的欲望教派背景、课堂上带有宗教意识冲突性质的辩论过程。

    更何况这位彼得*杰里迈亚杀人以后，不但痛快的承认了这是自己的个人冲动，而且居然还在警察到来之前，给同学们上了一节欲望教派的教义课。

    这一切一切，都将这宗案件推上风头浪尖。

    马萨诸州，博士顿市法院。

    “彼得*杰里迈亚，二十一岁，于两年前被哈佛大学商学院录取。曾经有两次冒着生命危险拯救他人的记录，于去年获得波士顿好市民称号——他在校园内佩戴枪支的资格也是由此而来。

    他平时除了学习之外，绝大多数时间都用于社区服务，帮助过的人数以百计，三年来有记录的义务献血超过五次，两次因为见义勇为受伤进入医院。”

    “这是一个好小伙子！是的，现在他是被告，是一个杀人犯，但是我仍然要强调，这是一个好小伙子！”

    “对于他的罪行我没什么好辩护的，他对我说自己不需要律师，愿意接受任何惩罚——我告诉你们实话，我甚至没收到他一分钱的律师费，真的。

    但是这里很多人都认识我，我不是一个会给人免费辩护的律师，那么我的律师费是哪里来的？

    我的律师费是从他曾经帮助过的那些人那里来的，是这些人主动筹集、募捐来的，我这里有一份名单和这些人筹集律师费的过程记录，我将作为辅助证据提交给法官，以证明这些律师费来路清白。”

    一般的律师，在法庭上这么侃侃而谈，早就被人打断了，可是这位为彼得*杰里迈亚做辩护的律师是花旗有数的大律师，光是他在法律界的地位，就足以保证他的辩护不会被人打断。

    “这些人听说这个好小伙子杀了人、犯了罪，许多人第一个念头是不可能！第二个念头是他杀的人一定是罪有应得！在这里，我不是说这些人想法是对的，而是说，这些从侧面证明了，这个小伙子的品行是多么受人信赖。”

    “是的，他枪杀了他的老师，但是我要说，任何事情都不是孤立的！这个孩子曾经生活在迪特尔，他原本有一个穷困但是幸福的家庭，但是他的父母在一场街头枪战中被误杀，银行收走了还未还清贷款的房屋，他和他的妹妹流落街头。

    如果按照正常发展的话，他可能要去做毒贩、去抢劫、去盗窃才能养活自己和妹妹。”

    “是欲望之主在绝望中拯救了他们，在欲望牧场中，他和他的妹妹重新找到了幸福和尊严。也是在那里，他重新找回了生活的信心，并通过欲望牧场提供的免费教育，考上了哈弗大学。”

    “他乐于助人、见义勇为的品行，和那段温暖的欲望牧场生活也是分不开的。但是他为什么要离开那个温暖的欲望牧场，来哈弗求学？因为他相信，哈弗是世界最好的学校，在这里学习，能让他将来为人类文明作出更多的贡献！”

    “然而他在这里遇到了什么？一位教授，一位哈弗大学德高望重的教授，这位教授毫不客气的攻击了他的信仰、称欲望之主为‘伪神、骗子’！这个小伙子冲动了，拔枪击毙了这位教授，于是他犯罪了。”

    “对于犯罪过程我没什么好说的，也没什么好辩护的，整个过程课堂监控录像上都有，这个小伙子甚至在课堂上等着警察到来的时候，还不忘记为欲望之主解释祂的教义。”

    “这是一位信徒，是一位正信徒！那么我要问，在一位正信徒面前，称他的主为‘伪神、骗子’，大家认为，这位教授会有什么下场？他应该有什么下场？”

    “最后，我要说，这个小伙子曾经救过五个人的命，曾经为了救人两次遇到生命危险，在医院急救病房里躺过两次，在生死线上挣扎过两次！他之所以能够携带枪支进入哈弗大学校园，是因为整个哈弗大学所有人，都相信他的品行！

    另外，被他帮助过的人数以百计，这些被他帮助过的人们，现在正等在法院门外等待你们判决结果。”

    “我的辩护结束了。”

    ————————————————

    这场案件的前因后果清晰，作案动机明确，被告人对自己的罪行供认不讳，甚至配合的，将自己作案时的思想活动，都明明白白的表述清楚。

    “下面休庭三十分钟，三十分钟后宣布判决结果。”法官敲击了一下木槌，宣布休庭。陪审团和法官进入庭后会议室，开始讨论判决方案。

    “我认为，这位彼得*杰里迈亚值得从轻判决。”

    “附议。”

    “我认为不妥，这个口子不能开，如果我们今天开这个口子，以后有人援引判例，对为信仰杀人进行轻判，将对社会安定造成很大伤害——别忘了，这世界上不止一个宗教，还有***教和圣主教！”

    “有道理，世界许多恐怖组织都有***教背景，如果我们今天轻判这件案子，将来会有大麻烦的。”

    花旗执行的是海洋法，案例非常重要，一个先例会导致后面的类似案例都援引判决方案。

    “但是从道德角度来说，这个小伙子几乎算是圣徒，我不认为我们按一般杀人案判处这个小伙子是一件合理的事情。”

    “是的，我也这样认为，这个小伙子值得我们网开一面。”

    “信奉欲望教派的人很多，如果我们对他网开一面，那么其他的欲望教派教徒呢？信仰不能作为杀人犯的脱罪理由！”

    “但是信仰会让人变得高尚！”

    “高尚的人杀人，也应该受到法律的惩罚！”

    “那么你怎么对等在法庭外面的人交代？”

    “罗德思教授的女儿也等在法庭外面！”