不过目前多数的好莱坞电影公司，对威尔洛特的发展前途抱有的不是乐观态度，而是认为这家电影公司过于冒险，刚刚赚到一点钱就变本加厉的全部花出去，很有点不作死就不会死的味道。
    让时间回到2000年的颁奖季。
    影评人协会奖一向是最早出炉的，北美有设立奖项的影评人协会一共四十多个，不过其中有广泛影响力的却不多，纽约、洛杉矶、国家、广播、芝加哥、波士顿等影评人协会在年终评选时，罕见的口风统一，对《搏击俱乐部》推崇备至，而在上映之初票房越高遭遇争议也越多的《相濡以血》也难得的收获了几句公正的评价。
    《纽约客》影评人曼诺拉·达吉斯撰文称：“虽然影片剧情略显狗血俗套，但画面清新配乐美妙，导演克里斯托弗·诺兰的独特镜头语言更是将本来单薄的故事处理的丰富而富有韵味，影片票房上更是以小搏大，投资与票房比达到了不可置信的1:29，《相濡以血》其实已经开创一种类型片的先河，为众多好莱坞中小电影制作公司照亮了前路。”
    紧跟在各大影评人协会之后公布提名及获奖名单的，是有着“奥斯卡风向标”之称的演员、导演、制片人等美国三大工会奖，和美国电影电视金球奖，如果说各大影评人协会更加看重影片的艺术性，审美更高端的话，那这几个风向标类奖项，就常在艺术和商业两条线上寻找平衡，选择的也多是好口碑的佳作，爆米花题材的《相濡以血》斩获了几个最佳摄影和最佳原创配乐的奖项，《搏击俱乐部》除了最佳音响编辑和最佳电影剪辑外，还拿到了美国制片人工会和金球奖的最佳影片提名，遗憾的是最后未能获奖。
    如果在这时，人们还未看出《搏击俱乐部》不讨各大奖项喜欢的话，当2月底奥斯卡提名名单出炉，《相濡以血》都提名了一个最佳原创配乐，《搏击俱乐部》却一无所获的时候，所有人都明白了——虽然《搏击俱乐部》口碑正在逆转，但因电影上映时就背上了“暴力”和“无政府主义”的标签，保守又政治正确的奥斯卡，是绝对不会青睐这样的影片的。
    颁奖季进行到最关键阶段，威廉在奥斯卡和金球奖的提名名单上没有斩获哪怕一个表演类奖项，虽然他有一个威尼斯影帝，但在很多唯奥斯卡才权威的好莱坞人眼里，跟一无所得也差不太多。
    不免有些冷嘲热讽传出来。
    不过因为威廉人气依旧如日中天，好莱坞的媒体们还不敢踩的太明显，他们能做的，不过是在威廉的各种新闻里变着花样的添加私房“佐料”。
    比如说在杂志的街拍新闻里，威廉穿着一身运动衣刚刚健身完毕，归家途中为躲避记者的偷拍镜头将棒球帽压低，第二天到了报纸上，新闻标题就变成了《无缘本届奥斯卡，威廉·布兰德利现身街头衣着邋遢神情黯淡》，或者威廉在餐车旁买个热狗，放到第二天的杂志娱乐版面，就是《完美身材或将消失！威廉街边大嚼热狗自暴自弃》。
    总之，所有曾看威廉不顺眼的媒体，比如《国家讯问者报》和《纽约邮报》等等，难得抓到了威廉的一点不顺，就开始变着花样提醒所有人，就连威廉去参加汤姆·克鲁斯的奥斯卡提名热身派对——其实也算是拉票派对，阿汤哥在本届奥斯卡凭借在《木兰花》获得了一个最佳男配角的提名——都被第二天的娱乐新闻当成了重点：《阿汤哥靠演技吃饭，威尔惨成颁奖季最佳男花瓶》。
    或许有人会问，威廉和媒体也没有什么深仇大恨，顶多是有点矛盾而已，怎么总有媒体要坚持唱衰、抹黑他呢？
    这或许是跟娱乐记者这个职业有关。
    娱乐媒体可能是这世界上最容易产生不平衡心理的行业之一了，他们和明星一样生存在好莱坞这个名利圈里，既看不起很多明星演员私下里的样子，又不得不靠贩卖明星们的私生活为生，他们在好莱坞见惯了纸醉金迷，但这份纸醉金迷却一点儿都不属于他们，长期处在看得到享受不到这样一种生活环境里，心态就很难时时维持正常平衡。
    当然也不排除其中一些是好的，但是大部分的娱乐媒体一般都是怎么看待他们平日里追逐的明星的呢？应该是太过人生赢家的会让人嫉妒，中规中矩的又太过平淡缺少新闻价值，正在走霉运有绯闻甚至丑闻的……简直喜闻乐见！
    威廉这几年发展的一直非常顺利，主演的电影屡屡破纪录，年纪不大就已经有了数个重要奖项提名、甚至是奖杯在身，再加上近乎完美的外表、励志的人生经历和如今丰厚的身家，可以说同性对他基本只有两种想法：嫉妒他，或者，想要成为他。
    遗憾的是，前者的数量要更多一点。
    这就是为什么威廉略有一点不顺或者不如意，很快就变得全美国都知道了的原因之一。
    不过，现实没让这部分媒体得意多久，
    在今年的奥斯卡颁奖典礼即将要举行之际，没有得到一个提名的威廉·布兰德利，却再次大大的出了一次风头，抢走了全美国的注意力，甚至连五个影帝候选人加在一起都比不过他，造成这一切的原因是威廉登上了最新公布的《福布斯》排行榜。
    不是好莱坞名人榜或权力榜那样鸡肋的榜单，而是福布斯全球富豪榜。
    这一榜单的门褴是十亿美元。