张良走出幕府，已经有资深的家臣在那里等着他。张良和家臣走到一处偏僻无人的地方，那里已经有人准备好祭祀用的肉食和包茅还有酒。
    家臣将酒液倾倒入酒爵中，张良持起酒爵朝着彭城的方向一拜，然后将酒爵中的酒液尽数倾倒在地。
    “吾王，臣张良……给你报仇了。”
    西楚霸王一死，楚地尽数投降于汉，鲁人虽然还为项羽坚守，但是看到项羽那颗栩栩如生的头颅后，也归附了汉王。
    项氏一族，没有遭到任何杀戮。其中项伯被封射阳侯，除了项伯，刘邦还册封其他几名项氏族人为桃侯、平皋侯、玄武侯。此几人皆赐予刘姓。
    长达四年之久的楚汉之争终于落下帷幕。
    作者有话要说：“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。于嗟阔兮，不我活兮。”出自邶风里的《击鼓》。本来意思是战友一起共生同死。虞子期最后看到死去的龙且也算是应了这个意思。
    其实我对项羽的看法，在写这篇文之前认为项羽是个英雄，刘邦能成功完全靠运气。可是随着查了越来越多的资料，项羽的所作所为真的是个英雄吗？而刘邦真的是完全靠运气才能有那么一番事业吗？这些原本在我脑海中已经定下来的想法改变了。我想如果我是当时秦末的一个百姓，在项羽和刘邦之间，从两人的作为来看，我恐怕也会如同那些史书里写的那些人一样，认为刘邦是个可以投靠的主公。毕竟老百姓看的也就是他会不会屠城，会不会让他们有一口饭吃。而不是看他的品性怎样，痴情这东西那是对着别人不是对着自己的时候，没有半点用处。
    项羽失败的原因，我看过的说法最多的是项伯这个间谍害的，或者是刘邦害的。可是我想说当时项伯没有直接给刘邦传达过任何消息，就是鸿门宴那次还是他赶着去救张良。张良于他有恩，项伯这么做也是游侠之间的侠义。在这之后，没有任何项伯和刘邦有勾结的记载。他劝说项羽不要烹杀父亲，一定程度上来说也是让项氏一族逃掉了一劫。毕竟要是项羽真杀了刘邦的老爹，刘邦还不用项氏一族的血给老爹偿命。至于之后的封侯，不仅仅是他一个人，项氏一族的好几个人一起封侯，而且都被赐姓为刘。难道这些人都和刘三有勾结么？
    至于是刘邦害的，说实话当时刘邦被项羽赶入巴蜀，刘邦的军队被项羽裁掉了差不多有三分之二。就是刘邦的大舅子都被赶回老家了。在这种情况下刘邦还能冲破项羽布置在关中的三道防线还定三秦，我就觉得他相当的了不起。后来刘邦也有好几次被项羽追的到处跑。
    说项羽失败就是因为刘邦，就和说自己输了是因为对方强大一样的叫人……嗯有种无语的感觉。要是对手是猪头，一个输给猪头的人有什么本事啊。是不是？
    我也见过有人说：张良韩信陈平这些人不肯辅佐项羽，就是这些人误会了项羽或者是想要另攀高枝儿。项羽就是一朵白白的雪山白莲花儿啥错都没有。我当时看到这种说法一口水喷出来，不说韩信这个屡次进言不被项羽采用的，就是张良和陈平，这两人哪个不是被项羽刷了好一把逆天的仇恨值？
    张良原来侍奉的是韩王，说他侍奉韩王期间三心二意帮助刘邦……其实韩国的复国走的比较艰辛，当时的刘邦想要西进关中，在开封那里转了个大钉子后不得不南下入韩地，就在那会两人才见的面。而且张良一开始只是给刘邦指明去三川郡，也就是秦关的入门处在哪里。没有眼巴巴的贴上去。后来刘邦在三川郡受挫再次南下回到韩地，帮助韩王攻下城池十余座，帮助韩国复国。这人情做大发了，张良那会才接受韩王的命令陪着刘邦入关，他当时在刘邦系的楚军中没有担任任何职务而是以客人的身份。当时跟着一起去的还有韩国的贵族，韩襄王的庶孙韩信（王孙信）。
    当时戏亭分封后，项羽回楚国路过韩国把韩王成和张良一道扣了抓回彭城，之后更是杀了韩王吞并韩国。张良当时还是化装逃出来的。项羽这么做……张良又不是圣母，心里难道就不会恨他恨的入骨？后来建议刘邦撕毁议彻底铲除项羽的就是张良。
    这样的他这么可能还去辅佐项羽。
    至于陈平更不用说，尼玛项羽都要他命了，这仇恨拉的还不够重？
    项羽拉的仇恨很多，其中还包括把汉将王陵的老母亲煮汤的事。就因为老人家不肯叫儿子投降楚军。
    项羽失败很大一部分是因为他自个的原因，而不是雪山白莲花似的什么错都没有。性格决定命运，只要他那个性格不变。就算没有刘邦，他也坐不稳这天下。
    158洛阳
    楚霸王一死,天下初定自然是新王朝建立，刘邦称帝的事了。那些跟随刘邦打天下的将领们满脸喜气洋洋等着封赏。
    眼下依旧还是寒冽的冬季,一辆马车弛到郊外一处人极罕见处。两个竖仆简单的在东方摆上了一些肉食，浊酒依旧用包茅过滤过了。马车周遭有几名武士护卫,马车车门打开昭娖走了下来。
    将近元月的天实在是冷的很,也没有多少元月的样子，阴霾晦暗的天空一如项羽丧自刎的那日。
    昭娖扶着侍女的手走到竖仆们已经摆设好酒肉的地方。
    她轻叹一口气,端起已经盛好清酒的羽觞,双眸垂下对着垓下的方向将手中羽觞里的酒液尽数倾倒在地。