许凌霄忙道：“妹婿，为兄只是说说，别无他意，你按规矩办事就行。”
    第六百六十五章 礼法与司法
    夜晚。
    “怎么？想使用美人计，从我这里得到更多情报？告诉你，不可能，非为夫正人君子，坐怀不乱，只是你有孕在身，使不出那美人计啊！”
    张斐跟大爷似得，躺在床上，曲臂枕头，夹着腿，颠着脚尖。
    许芷倩来到床边坐下，狠狠剜他一眼，“你这人，怎么脑子里面尽是那事，真是无可救药。”
    张斐嘿嘿道：“要是不想，你们两个能怀孕么？”
    “你就别贫了。”许芷倩道：“快与我说说，虽然我有孕在身，但我也能帮你出谋划策。”
    张斐叹了口气：“谋什么谋，暂时是真的没什么可谈的，目前我们所知一切，全都是柳青的一面之词。
    但他的话，也是不可尽信的，这人心隔肚皮，谁知不知道，是不是柳青为了生计，故意让他妻子去献身那和尚，这种事，也不是没有发生过的，而且那和尚的口供，就是指证是对方先诱惑他的。”
    “这倒也是。”
    许芷倩轻轻点头，又问道：“那你打算怎么办？”
    张斐道：“先查清楚，到底是怎么回事，然后再做判断。”
    许芷倩又问道：“如果真如柳青所言，你会帮他上诉吗？”
    “也还未决定。”张斐摇摇头，“因为我现在不是珥笔，而检控官，我们必须要完全站在司法角度来看待此案，而不能根据自己的性情来。
    不过柳青提出的论证是非常关键的，就是奸从夫捕，我今儿翻阅了相关律例，只有涉及到官员，才可不遵守这条原则。但是在此案中，未有任何官员涉及，也就是说，应该是要遵从奸从夫捕的原则，但是皇庭却给出另外的解释，这会不会破坏这一原则，是我们首先所要考虑的。”
    许芷倩稍稍点头，道：“但是从大哥他们的语气来看，读书人似乎更支持皇庭的判决。”
    张斐叹了口气道：“这也是我犹豫的地方，到底是这事是发生在寺庙这个特殊地方，而且对象又是个和尚，这影响真是太过恶劣，皇庭也只是出于礼法，给予重判，如果破坏礼法，同样也带来非常严重的后果，而且检察院方面，也会承受很大的压力，这是我们必须要考虑的，如果真要上诉，这场官司也不太好打。”
    许芷倩听罢，道：“看来这检控官跟珥笔真不是一回事。”
    张斐道：“所以我说，要我选，我更愿意当珥笔，因为更加自由，检察院需要顾虑的事情非常多。”
    可惜我现在有孕在身，不能给他更多的帮助。许芷倩思忖一会儿，突然道：“要不，你再写一封信给方云，让她来京城，听说她一直在研读律法，并且还拜范先生为师，或许可以帮助你，至少能够信得过。”
    张斐笑着摇摇头道：“你忘记了，我回来之前，就写过信给她，让她来京城，但是被她给婉拒了。”
    许芷倩道：“可这到底是为什么？你如此关心她，视她为秦人，可她却好像一直不愿与你见面，这中间会不会有什么误会？”
    张斐道：“没有误会，当初那场官司，虽然我帮她脱罪，但她自己心里肯定清楚，到底是怎么回事，她可能认为自己是有罪在身，自然不想过来，给我增添是非。”
    说到这里，他也感受到许芷倩的担忧，突然坐起来，轻轻将许芷倩抱在怀里，“行了行了，你一个孕妇就别在这里纠结了，上诉这种事，只能尽力而为，然后坦然的面对输赢，否则的话，你就无法胜任这个职位。”
    许芷倩道：“我只是看你身边缺乏帮手。”
    张斐道：“这是公事，所以我还是希望跟检察院的同僚合作。”
    许芷倩轻轻点头道：“你说得也有道理。”
    “我们早点休息吧。”
    翌日。
    当张斐来到检察院时，王巩便将卷宗给他送来。
    “这么快？”
    张斐略显诧异，这检察院的办事效率，就这么高吗？
    王巩笑道：“祥符县皇庭也没有多远，一天便能折返，不过这些卷宗，倒不是从祥符县拿来的，而是我知道，立法会要求东京各县的皇庭，每三月将案卷送到立法会。故此，我是从立法会找来此案的卷宗。”
    “真是多谢王督邮。”
    “应该的！应该的。”王巩笑着点点头。
    一旁的齐济突然道：“张检控，可见立法会也审阅过此案，并且认为这没有什么问题。”
    张斐笑着点点头，“多谢齐督察提醒，但我们也只是例行公事，我不觉得任何按照程序办的事，还需要感到惧怕。”
    王巩笑道：“言之有理，如果我们检察院都感到惧怕，但百姓只会更加惧怕。”
    齐济稍显尴尬地点了点头。
    张斐还是给齐济投去感激的目光，然后翻阅起来，过得一会儿，他突然道：“还有几位证人指证那犯妇柳秦氏水性杨花，勾引男人？”
    王巩点头道：“确实有一个妇人指证犯妇曾勾引他家男人，虽没有实证，但这从侧面佐证那和尚的供词，对犯妇是非常不利，于是齐庭长才不允许折杖。”
    其实北宋对于通奸这种事，司法上还是比较宽松的。
    要知道“和奸”和“强奸”是两个性质的犯罪，不可混作一谈。
    《宋刑统》规定“诸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年；和尚道士，罪加一等。”最多也就是三年。
    祥符县皇庭给的就是顶格处罚。
    但是宋朝有“折杖法”，即在执行刑罚的时候，将死刑之外的笞、杖、徒、流四刑均折成臀杖或脊杖，通奸罪的“两年到三年”，折杖后的刑罚差不多是脊杖二十左右。
    直到后来明朝，才增至杖刑九十。
    如果可以折杖，就是打二十，然后就给放了，这样肯定比较好，长痛不如短痛，但是是否折杖，更多在于庭长根据案情的判断，如果性质恶劣，则不允许折杖。
    张斐道：“这柳秦氏没有出庭做供吗？为什么上面只有她认罪的供词？”
    齐济分析道：“柳秦氏肯定是有出庭做供，因为当时是捉奸在床，然后直接送去皇庭的，但我也不清楚，为何这上面只有她认罪的供词。”
    忽听得门外有人道：“因为这就是柳秦氏唯一的供词。”
    闻此声音，张斐急忙站起身来，只见富弼、司马光从走了进来。
    张斐、王巩、齐济连忙起身行礼，“下官见过富公，司马学士。”
    “几位无须多礼。”
    富弼微微摆手。
    司马光瞅着张斐道：“你小子可真是一天也不愿意耽误，刚刚上任，就想着搞点动静出来。”
    他们两个盯着张斐的，也怕这小子动静搞得太大，没法收场。
    但这个案件，是他们没有想到的。
    张斐很无奈道：“司马学士明鉴，这真不能怪我，是那柳青，也就是这犯妇的丈夫，主动上门告状，我能怎么办。”
    司马光皱眉道：“此案当时闹得沸沸扬扬，大家也都看过，判得没有问题，偏偏落到你手里，就有问题了。”
    张斐道：“我也只是例行公事而已，不是说真的要上诉。二位先请坐。”
    富弼和司马光坐了下来，富弼就问道：“对方是不是以奸从夫捕为由，提起上诉？”
    张斐点点头。
    目前来说，这个案件就只有这一点，值得深究。
    司马光道：“关于这一点，齐庭长解释的非常充分，并没有什么问题。”
    张斐点点头道：“这我知道，齐庭长也是有考虑此案对于礼法的影响，故而才给予这么重的刑罚。”
    司马光道：“我与富公就是担心你完全不顾礼法，今儿才过来看看。”
    “怎么可能。”
    张斐道：“我当然也会考虑到这一点，这是很正常的。”
    说到这里，他话锋一转道：“但是我必须得考虑到，这个判决，会对于司法造成什么影响，这也是我们检察院的职责所在。”
    富弼问道：“你认为这个判决破坏了奸从夫捕的原则吗？”
    张斐道：“这我还在评估中，但多少会有一些影响吧。我并没有找到相关条例，可以给予这个判决任何支持。也就说，在寺庙跟和尚通奸，是否可以不遵从这个原则。”
    司马光啧了一声，“你怎就这般死脑筋，也许有些影响，但相比起对礼法的破坏，这又算不得什么。”
    你司马光骂我死脑筋，我去！张斐差点就开喷了，但到底还是忍住了，道：“首先，我只是在评估中，并没有确定真的要上诉。其次，司马学士，应该知晓，这奸从夫捕的立意。”
    司马光抚须道：“若事之暧昧，奸不因夫告而坐罪，不由夫愿而从离，开告讦之门，必成罗织之狱。”
    张斐拱手道：“司马学士对律学的造诣，真是令下官汗颜。”
    富弼笑道：“就别拍马屁了，说说你的看法吧。”
    张斐问道：“敢问二位，同理为何不用于杀人罪？”
    司马光鼓着眼道：“杀人乃是死罪，此二者岂能相提并论。”
    “这或许只是其中之一。”
    张斐道：“在我看来，还有一点非常重要，就是杀人罪是容易找到证据去证明的，毕竟人死了，这就是铁证。比如说，只有甲和乙在屋中，乙被人杀害，甲就肯定凶手。
    同样的场景，你很难判断他们两个有通奸的事实，礼法只能尽量将男女分开，那就不会有误会。
    但平民百姓受生活所迫，是很难做到这一点的。这非常容易被人罗织冤狱，故而才有这一原则。”
    富弼点点头，“你说得不错，确实是有这方面的考虑。”
    司马光道：“但此案是捉奸在床，铁证如山，双方也都承认，其中并无任何隐情。”
    张斐道：“这我知道，但是这个判决中，缺乏一点很关键的论证。”
    富弼忙问道：“什么论证？”
    张斐道：“就是那几个捉奸的人有没有说谎。”
    司马光立刻道：“这绝无可能，皇庭又无刑逼，两个犯人自己承认了，难不成他们还和那些书生窜通好了。”
    “君实，你勿要激动。”富弼摆摆手，又道：“张三所指，是在这个判决下，可能会有人利用这一点，去罗织冤狱。”
    张斐点点头道：“正是如此，如我方才所言，就是指目前尚无手段，去准确判断二人有无通奸之实，如果那几个书生说谎，当事人也是很难去证明自己没有通奸。”
    如司马光、王安石这些人，他当然可以做到男女有别，但是百姓不同，当家的病了，妇女照样得出门干活，跟男人挤在一块，你怎么去断定，有无奸情。
    王巩、齐济不免瞧向张斐。
    不愧是张大珥笔，真是细啊！
    整个审理过程中，无人关注那几个书生的行为，因为他们是正义的。
    司马光道：“就算你说得有道理，但是此案是证据确凿，皇庭并没有冤枉他们，在这种情况，你是不是更应该参考礼法。”
    <div style="text-align:center;">
    <script>read_xia();</script>