“第一个不可以做的，就是金融创新。任何事情都可以拿来创新，但是金融不可以。
    因为金融创新这种游戏，只能是有钱人，大资本才能玩得起的游戏。当金融创新跳入任何一个传统产业，它实际上扼杀了这个产业本身的创造力。”
    “什么是金融创新？金融创新指的是什么？”
    一群二十多岁的年轻人，还是首次听到这个词汇。大多数人都在工科范围内打转，跟金融接触最多的，不过是手里的股票。
    “我举个例子，袁帅你在学校旁边开了个饭店，面对激烈的市场竞争，最后决定采用金融创新的方式，那就是免费提供食物。通过这种方法来吸引人流。”
    “免费提供食物？怎么可能？我图什么啊？”
    袁帅在下面根本不同意。今天他被数次拿出来当例子了。
    “这里有两个目的，第一个，你把食物免费之后，就把周边的竞争对手都杀死了。第二个，你可以通过这些用户挣广告费啊。”
    “广告费？做给谁？”
    众人完全不理解这里的逻辑。现在连在电视和报纸上上做广告都是个新鲜事务。
    “好吧，一句话，不要采用免费策略，以及亏损策略去壮大业务。”
    “好的。”
    一群年轻人嘻嘻哈哈答应了。没有人理解马上就要发生的烧钱经济。
    ————————
    提到金融创新，大家首先想到的就是共享单车。
    但在它之前，大多数互联网产业，尤其是中国的互联网巨头，都有它的影子存在。
    京冬也好，拼朵朵也好，每团等，多少年烧钱如一日。这些企业的成功道路，是一轮轮的融资铺就的。
    他们的成功，并不是产品和技术的成功，而是资本的成功。
    是资本的力量，把它们扶持到了金字塔的顶端。
    互联网产业的成功，尤其是中国互联网产业，完全是一场资本的狂欢。
    很多人不同意这个观点，认为互联网是个创意的世界，创新的世界。
    但在投资界有句名言，投资项目，投资的实际是人！
    相信宣传，靠好项目和好创意，好技术，拿到投资的人，可以洗洗睡了。
    互联网这个圈子比大家预料得要小得多。没有熟人引荐，你的ppt根本就是进垃圾箱的命。
    传统产业，还可以靠产品和技术取胜。互联网产业，连这个机会都不会有。尤其是中后期，这个行业彻底靠关系了。
    没有大佬的扶持和认可，寒门子弟想出头，开玩笑吧。
    ————————
    互联网产业，携带全新的商务模式，海量的资本，进入到传统行业里，带给传统企业，商店的就是灭顶之灾了。
    一将功成万骨枯，没有问题。
    但功成的只能是资本，钱多着胜，这就有问题了。
    例如，在线交易取代传统商业，是大势所趋。但靠资本力量直接冲击的方式，根本就没有给传统产业的商户，一丝转型与转业的机会。
    更不要提这些新兴模式，初期还享受了一系列的免税，免发票等特殊扶持。这跟深圳初期靠免税经济，甚至走私经济发展壮大，有异曲同工之妙。
    在传统的商业模式里，大家比拼的是产品质量，服务质量。但这一切，在免费或者低价面前，都没有任何意义。
    科技发展的最大创新力，是来自小微企业，而不是大企业，大财团。
    靠免费及亏损的方法抢市场，损害的正是这些小微企业的利益。
    互联网行业使用的烧钱方式，放到传统行业里，立刻就会遭到不正当竞争法的阻击了。以低于成本的价格销售产品，这不是倾销，什么是倾销？
    产品创新，技术创新，服务创新，这一切，在金融创新面前都是不堪一击。
    如果不进行约束，光电系下各企业，盟友，辖着海量资金以及plan b的平台，进军还未开化的国内互联网产业，这个世界以后会变成什么样，简直无法想象。
    ————————
    “第二个不允许采用的，就是羊毛出在猪身上。”
    “这又是讲的什么啊？”
    “这是一种商业模式。举个例子，还是袁帅你的饭店，提供一了种新的服务。例如，只要是在校学生，通过学生证信息，就可以免费吃一顿饭或者什么的。通过这种方式，收集到所有人的联络方式，然后就可以向这些学生推销其它产品了。”
    “这有什么不可以吗？要不是为了推销产品，我为什么要免费提供食物呢？”
    房间里的众人，完全不理解这里的问题所在。
    “因为你们的经济实力，可以负担得起这种通过免费服务方式来吸引用户。而这种方式是其他人无法采用的。”
    这个理由勉强把同学们说服了。
    现在大家的眼光也高了，眼睛盯的都是国际先进水平。回到国内，去与小商小户竞争，还采用这些手段，大家都觉得有些不屑一顾。
    但实际上，这后面的逻辑远远比这个复杂。
    当羊毛出在猪身上的时候，出现了一个跨行业协同的问题。例如，通过免费取得猪行业的垄断地位，然后在羊行业上获得收益。
    羊毛出在猪身上，这个被大家津津乐道的创新，本身是不符合道德规范的。
    第一，它用免费的方式，杀死了猪行业的竞争对手。
    第二，它破坏了用户的隐私和信任。用户提供的信息，是在猪行业提供的。但商家确把它用在羊行业。
    第三，它利用在猪行业的垄断地位，进军了羊行业。
    在商业道德比较健全的社会里，这个商户唯一可以做的就是，在猪行业去替羊行业的厂家做广告，而不是进军羊行业。
    哪怕这个商户一定要进军羊行业，它也不可以从企业内部内部利用猪行业的信息。
    后世很多人都在讲，大数据时代，数据就是新的金矿。
    这个口号本身就是危险的。那就是这些企业准备拿用户的喜怒哀乐数据挣钱了！
    谁给你的这个权利？
    facebook前段时间，陷入一个很大的麻烦，那就是第三方可以通过接口，访问facebook的用户数据。fb最后一顿道歉，还有一顿神改和承诺，才避免了被分拆的命运。
    但是在中国，这根本就不是问题！
    很多企业自己就在做这些第三方业务。直接引流就可以了！拼朵朵是怎么起来的？
    tx一直在自我宣传，他们投资了很多企业，其价值等同再造了几个tx。但这些，哪一个不是借助他的社交平台？
    tx做的事情，在欧美从来没有发生。i messager， yahoo messager，甚至 skype，都没有取得tx 的成就，因为它们始终恪守自己的本分。
    通讯工具，就是通讯工具！
    ————————
    这里还有更重要的一个逻辑，就是大企业，需要有大企业的责任和担当。
    谷歌也好，fb也好，长大以后，纷纷标榜自己各种高大上。对错不说，真假不说，至少给自己的行事，套上了一层枷锁。
    而在中国，不论多大的企业，都没有这个想法。
    白度医疗广告事件等，就是这种情况的真实体现。这些野蛮生长出来的企业里，眼里只有一个字，钱。
    这就是资本控制产业的明证。拿人钱财，与人消灾。
    当企业以融资，上市，乃至绩效为唯一目标的时候，它的结果就是可以预测的了。
    在美国，判断一个企业是否构成垄断的一个核心标准，那就是该企业是否阻碍了相关行业的创新发展。
    到了中国，它已经不是阻断行业创新的问题了，它已经事实性杀死一个又一个行业的所有竞争对手，多少细分行业就此消亡。
    成永兴曾经从事过手游开发，对这个问题有一定的发言权。
    微软，仅仅因为在产品里集成了一个浏览器，就差点被拆分。
    在中国，这可能吗？
    wx和oo里集成了多少功能，又拆分出多少业务？
    由于相关法律的缺失，导致这些大企业在中国横行无阻。
    南衫必胜客，代表着只有它抄袭别人的份，没有别人抄袭它的可能。
    西方社会经常有员工最具幸福感的企业，最受尊敬企业，以及最被求职者向往企业的评比。
    在中国，这些都是什么东西？
    中国各企业最引以为傲的是，员工的加班时间！军事化管理！
    不仅仅是互联网企业，三鹿奶粉的事情，也才过去没有多久。
    大国崛起，还要宣传和平崛起呢。
    但是中国的暴发户们，没有人在意这些企业形象。它们甚至连宣传和遮掩，都懒得去做。
    这些大企业们根本不跟你谈什么道德。你不论谈什么，他们都要求一切以法律判决为准。
    与此同时，他们却对相关的立法进程进行影响和干预。
    facebook的侵犯/泄露隐私事件，什么时候需要靠咬文嚼字的律师去判断了？fb老板，直接被叫到国会去自我解释。
    十年前的一场著名互联网大战，法院居然判tx垄断不成立。
    这不是一个笑话吗？
    南衫必胜客，这个名词的流行，真的值得骄傲吗？
    如果现行法律确实规定tx垄断不成立，那么是不是法律体系本身出了问题？
    相港的房地产商绑架了相港的法律和政策，使国家付出了巨大的代价。这些新经济巨头，何尝不是绑架了中国的立法呢。
    改开确实改变了人们的思想，一切向钱看，取代了曾经的理想。
    但它的结果就是，所有人的眼里只剩下钱了。
    衡量一个人也好，企业也好，唯一的标准，就是向钱看。
    评价人是否成功，就是他有多少钱。
    评价企业的好坏，就是他的工资有高，股票期权有多少。
    职业道德？
    企业道德？
    成王败寇！
    ————————
    在这个世界，由于成永兴和这次演讲的特殊影响力，很多游戏开始有了起码的道德底线和规则。